Dubbi grammaticali e di pronuncia

Eh sì, vanno studiate anche loro.

Prego!

Ciao, bentornato.

La tua impressione è corretta: in effetti si dice Aenèis e Alfèus, perché in entrambi i casi la e della penultima sillaba è lunga; ed inoltre - cosa basilare - essa non fa dittongo con la i e la u successive, perché altrimenti non sarebbe più la penultima, ma l'ultima.

Non è che quamobrem non rispetti la legge della penultima: è che in pratica, pur essendo scritto staccato, viene sentito ancora per quello che è: un "collage" di parole. E come tale viene pronunciato.
Così pure si comportano quare (qua re), adhuc (ad huc), abhinc (ab hinc) e poche altre parole: quarè, adhùc, abhìnc.

Per quanto riguarda la traduzione, certo che puoi approfittarne: tanto più che Raziel è latitante, e ha lasciato in sospeso l'ultima traduzione che gli ho proposto.

Dunque, per ordine:

1) non ci sono regole sicurissime per capire quando un dittongo non è tale: bisogna risalire, se possibile (quasi sempre lo è) all'etimologia della parola.
Nel caso di Alpheus, per esempio, l'etimologia è greca e rimanda ad Ἀλφειός: è evidente, quindi, che ειo non è certo un dittongo, anzi sono due sillabe, e che la penultima è ει: poi in latino quell'ει è diventato "e", mentre oς è diventato "us", ma hanno continuato a rimanere due sillabe distinte, com'erano in origine.
Per di più, avendo a monte un ει, quell' "e" non può che essere lunga: ecco quindi Alphèus.
Prendiamo ora un altro caso: Theseus.
Questo nome deriva dal greco Θησεύς: è evidente che in questo caso ευ è una sillaba sola, in quanto dittongo; e tale rimane anche in latino, in cui Theseus è bisillabico e si scandisce The-seus, con l'accento ovviamente su Thè.
Capito come si deve ragionare?
Purtroppo non ci sono scorciatoie.

2) Nescioquis, etiamnunc, propterea sono casi diversi: il primo viene generalmente sentito come nescio quis, e come tale pronunciato; etiamnunc invece in genere viene pronunicato etiàmnunc, mentre su propterea non ci sono dubbi: proptèrea.

3) Puoi aprire una tua discussione in questa sezione che ho appena creato (e dove ho spostato anche Raziel):
https://versioniesoluzioni.forumfree.it/?f=10493594

Edited by Arianna… - 10/2/2012, 18:05

Gabriel, ti ringrazio molto, ma non essere così polemico.
Guarda che in effetti Raziel ha ragione: non essendo stata registrata da nessuno la pronuncia di un antico Romano, anche noi insegnanti non possiamo che procedere a tentoni, come del resto i linguisti. Di sicuro non c'è nulla, tant'è vero che sulla pronuncia del latino ci sono divergenze di vedute notevoli.


Semplicemente perché la sua etimologia è diversa: è quella che ho spiegato.
Come dicevo, l'etimologia è essenziale, anche se in questo caso specifico, a conti fatti, non cambia un bel niente per la pronuncia.

Edited by Arianna… - 12/2/2012, 14:30

Penso che dovreste essere reciprocamente più tolleranti.
Gabriel non ha un carattere di m...a, garantisco.
E' semplicemente iperprotettivo nei miei confronti, almeno in questo caso.