Posts written by Cloud Strife

Alt, alt, non fare confusione!

1) Non lo iota dopo l'alfa, ma lo iota ascritto, cioè la variante maiuscola dello iota sottoscritto, non va pronunciato. Si tratta di una pura convenzione grafica: sotto una maiuscola lo iota sottoscritto è molto brutto da vedere, per cui lo si scrive alla sua destra. Resta però quello che è, ossia uno iota sottoscritto: e come tale non si pronuncia.
Vediamo l'esempio che hai citato:
Ἅιδης
ha qualcosa di strano e "sospetto": infatti, come sai, in greco spirito ed accento si scrivono sul secondo elemento di un dittongo (ι), mentre qua sono scritti accanto al primo (Ἅ).
Questo significa che quello iota è MUTO: non si pronuncia.
Diremo perciò:
hàdes.
In tutti gli altri casi invece si pronuncia.
Nel caso che hai citato, la cui grafia corretta è οἰκίαι, abbiamo a che fare con un comunissimo dittongo; inoltre la parola è minuscola, per cui il problema non si pone proprio: nelle minuscole lo iota si può benissimo sottoscrivere!
Quindi:
οἰκίαι = oikìai
mentre
οἰκίᾳ = oikìa.

2) Il sigma in greco antico è sempre sordo, come in "sasso".
Naturalmente noi italiani, pur sforzandoci, facciamo un po' di fatica a pronunciarlo sempre così, specie se intervocalico...
Ma vabbè, è un errore veniale.

3) La pronuncia del theta come semplice t e del chi come c dura è accettabile in mancanza di meglio; dovresti, se ci riesci, farle seguire da una leggera aspirazione, come accade di norma nel dialetto calabrese.

4) E' vero che gli aristocratici romani usavano spesso il greco per parlare tra di loro, specie a partire dal I secolo a.C.: per esempio, nel carteggio tra Augusto e sua moglie Livia riportato da Svetonio, il princeps alterna disinvoltamente il greco al latino.

Se t'interessa, puoi ascoltare QUA la lettura di un brano di Platone.

Ciao a tutti, primaditutto espongo quello che penso sulla diatriba tra pronuncia Restituta e pronuncia ecclesiastica : per me la pronuncia tradizionale che ci viene insegnata solo qui da noi in Italia, quella ecclesiastica, è quella che piu' si avvicina al reale modo in cui veniva pronunciato il Latino in periodo classico ( ai tempi di Cesare e Cicerone) e probabilmente anche prima. La pronuncia restituta in realta', anche se sembra ammantarsi di un alone di scientificita' (che ad un esame piu' approfondito in realta' non ha) è stato semplicemente un tentativo condotto da studiosi del Nord Europa che : 1- volevano staccarsi dal potere temporale della chiesa cattolica e 2- volevano adattare il latino alle loro lingue di ramo germanico.

Una prima importante considerazione da fare è che la "C" e la "G" con suono dolce non sono presenti nelle lingue germaniche e in greco : il termine tedesco Kaiser è semplicemente il modo in cui le popolazioni germaniche pronunciavano il latino Caesar perchè , non conoscendo i suoni dolci della "C" non riuscivano a fare altrimenti (o con estrema difficolta') . Per andare a ricostruire come si pronunciava effettivamente a Roma la parola Caesar, bisogna vedere come si pronuncia la stessa in zone che hanno subito l'influsso latino (quindi Italia - Francia - Spagna....) e NON in zone dove il Latino non è attecchito, come in Germania.

Cicero,in latino, si pronunciava con la C dolce, Cicero appunto, e non Kikero ; Kikero è solo la trascrizione in Greco di una parola latina, e dato che in Greco la C dolce non esiste, non gli veniva di pronunciare Cicero, ma Kikero.

Non sto dicendo che tutte le regole fonetiche della Restituta siano errate, ma che è troppo invasa da un dogmatismo acritico, e che , anzichè basarsi su dati di fatto scientifici, molto spesso, tali dati, ad un'analisi approfondita, tanto scientifici non lo sono.

I dittonghi Ae e Oe , nella maggior parte dei casi si pronunciavano "e" tant'è che ci sono decine di parole che esistono nella doppia forma con dittongo sia "ae" che "oe" : per esempio Caelum - Coelum ; Caenum - Coenum ; Caenula - Coenula : se i dittonghi "ae" e "oe" in questi casi erano intercambiabili significava che il suono emesso era lo stesso , ossia "e" (altro esempio i termini Coena e Cena, in latino si trovano entrambi, vedasi dizionario Castiglioni-Mariotti).

Altra cosa non corretta della pronuncia Restituta è che il simbolo grafico V si pronunciasse sempre U : non è vero, il simbolo grafico V aveva 2 fonemi , quello corrispondente alla Vi-Vu e quello della U; tutti i nomi di citta'-persone inizianti con la V, erano di origine etrusca, e in etrusco il fonema Vi-Vu esisteva: quindi la citta' etrusca di VEII si pronunciava VEII (e non Ueii), il nome proprio di persona Valerius si pronunciava Valerius (e non Ualerius), la citta' Veruna lo stesso (essendo il toponimo di origine etrusca).

Poi chiaramente possono esserci le eccezioni, ma attenzio0ne a considerare la pronuncia restituta come il vangelo, perchè si rischierebbe di allontanarsi dalla Verita'