Ritratti dall'antichità greca

I ritratti greci purtroppo sono molto idealizzati e poco utili a darci un'immagine veritiera degli Antichi. Basti l'esempio di Socrate, certo ne abbiano un'idea con i suoi tratti silenici, ma è molto diverso il Socrate austero lisippeo e quello del V secolo. In effetti ne esistono di tre tipi e tutti diversi l'uno dall'altro.
Alessandro poi... Quello in pagina uno non lo avevo neppure mai visto, è molto diverso dalla rappresentazione più famosa, manca pure la "anastolè" nella foto più grande, quanto ad Alcibiade è chiaramente una fisionomia generica, per nulla caratterizzata, come tante altre del resto (se non tutte della scultura greca)...
Molto migliori sono i busti del celebre realismo romano, lì sì che possiamo avere un'idea chiara della fisiognomica dei personaggi. Alcuni busti peraltro erano lavorati partendo da veri e propri calchi in gesso ottenuta dalla faccia del defunto.
Purtroppo poi il barocco e il rococò ellenistico riprendono il sopravvento, senza riuscire a mantenere quella organicità e naturalismo che era il carattere distintivo tra la grande arte greca e le altre arti di qualsiasi luogo e qualsiasi altro tempo, e si fa presto ad arrivare agli scarni mosaici bizantini, o le statue con gli occhi spiritati, o le monete con visi quasi mostruosi del basso impero e dell'alto medioevo, nei quali per noi è totalmente impossibile immaginare il vero volto della persona.

Non ne so di più di chi viveva ai tempi, ma possiamo vederlo dalle statue che hanno tutte la stessa faccia, tanto per dirla in modo semplice. Davvero pensi che la statua di Alcibiade, peraltro come da te detto fatta successivamente, dopo molti decenni, dalla morte, sia il suo ritratto realistico? Eppure, si nota, o almeno io lo noto, che non ha alcuna caratterizzazione precisa, poi se dovesse esistere una persona con quelle fattezze buon per lui, tanto bello da sembrare finto come un manichino...